….und zwar mit folgenden worten:
Präservative sind nicht die Lösung für das AIDS Problem, im Gegenteil ihr gebrauch verschlimmert das Problem viel mehr braucht es spirituelles und menschliches erwachen!
Dummschwätzen über was was man nicht kennt, ist wohl wieder trumpf vom alten Herrn.
Denn er hat ja nie eine familie gehabt,predigt die heilige familie wie sie im mittelalter war. Das ist sprengstoff für einen kontinent bei dem schon ein paar tausend Aidswaisen existieren nur weil sie auf den Herrn aus rom gehört haben(teilweise kulturell bedingt oder aus nichts wissen) der immer noch den leuten sagt liebet und vermehret euch und tut es ohne kondom! das ist meinen Augen ein Skandal!
Wie man es besser machen kann hat spanien gezeigt, das sehr katholisch ist:
Den Äusserungen von Papst Benedikt XVI. gegen den Gebrauch von Kondomen zum Schutz vor Aids setzt Spanien eine Lieferung von einer Million Präservative nach Afrika entgegen.
Kondome haben sich «als notwendiger Bestandteil der Präventionspolitik» erwiesen und sind «eine wirksame Barriere gegen das Virus».Das ist Fakt!
Nach meiner Meinung sollte man den Vatikan verurteilen wegen mord und falschinformation..denn hinter diesen aussagen ist ja nicht nur der Papst schuld sondern auch die Kurie in Rom!
Wann setzt dem regiem der Mörder und Dummschwätzer in rom mal jemand ein Ende?
HIV/AIDS, Leben, Medien, Schwul, politik | Diese Seite zu Mister Wong hinzufügenÄhnliche Beiträge...
Not Found
The requested URL /widget.php was not found on this server.
Willkommen zurück
2 Kommentare
Den Artikel “Papst Benedikt bringt Tod und Elend über Afrika” habe ich durch Zufall erst jetzt lesen können und dabei sträuben sich mir die Haare. Er ist nicht nur eine Beleidigung, sondern zeigt auch das Niveau des Verfassers und aller Gleichdenkenden. Egal,ob Paul VI., Johannes Paul II, Benedikt XVI, die zum gleichen Thema das Gleiche gesagt haben (und nicht nur sie!), wichtig ist doch nur, dass man was gegen Papst und Kirche loslassen kann.
Die katholische Kirche hat nicht ein Gemisch von Selbsterfundenem zu verkünden, sondern den, der von sich gesagt hat, dass er „der Weg und die Wahrheit und das Leben“ ist (Joh 14, 6). Eine Kirche, die unbeirrt das tut, wozu sie von Christus gesandt wurde, nämlich ihn selbst als diese letzte WAHRHEIT zu bezeugen, muss ganz einfach programmatisch und logisch dieser Welt zum Ärgernis werden. Sie war es von jenen Tagen an, als man Stephanus steinigte, als Kaiser Nero Christen anzünden ließ, und sie wird es zweifellos immer sein. Wenngleich es in unserer westlichen Welt eine Christenverfolgung mit physischer Brutalität derzeit nicht gibt, ist die Kirche hier doch zunehmend konfrontiert mit vielfältigen Formen der Aggressivität gegen sie und das Christliche insgesamt.
Ein Grund, mal darüber nachzudenken, wie viel Geduld der Herr der Kirche, Jesus Christus, mit seinen Gliedern haben muss und sie dennoch nicht verlässt. Die Kritiker sollten sich mal fragen, ob sie ebenfalls so empört gegen die Morde der Abtreibung vorgehen, wo es sich um Milliarden unschuldiger Kinder handelt. Hier ist das Gegenteil der Fall und die Kirche wird auch wieder angegriffen, weil sie dies verurteilt und es wagt, Abtreibung überhaupt als Mord zu bezeichnen. Hier soll sich die Kirche nach dem Zeitgeist richten, weil es für viele bequemer ist. Tut sie das nicht, ist sie machtbesessen. Der Kath. Kirche bzw. dem Heiligen Vater zu unterstellen, an der Ausbreitung von Aids schuldig zu sein und sogar den Begriff Mörder zu gebrauchen, ist eine Unverschämtheit, die man sich mit muslimischen Gläubigen nicht leisten würde.
Auch den Gegnern der Kirche und des Christentums sollte es in all den Jahren nicht verborgen geblieben sein, wie unermüdlich dieser Papst sowie auch die vorherigen Päpste Verbrechen verurteilt haben. Doch das zählt alles nicht, hier verschließt man die Ohren und sperrt sie erst wieder auf, wenn die Medien endlich mal wieder Stoff für niveaulose Beleidigungen der Katholischen Kirche liefern.
Um etwas beurteilen zu können, muss man es nicht selbst erlebt haben, dann dürfte kaum ein Mensch über irgendetwas urteilen.
Ob enthaltsam lebend oder nicht, jederkann klar erkennen, woher diese Seuche überhaupt gekommen ist. Bei ehelicher Treue würde sie sich kaum ausgebreitet haben und genau darum geht es.
Der Papst ruft zur ehelichen Treue auf, dem einzig sicheren Mittel.
Kondome bieten der Zügellosigkeit und dem Ehebruch nur Vorschub, dazu braucht man keine eigenen Erfahrungen. Man muss sich nur mal den Widerspruch vor Augen halten:
Da sind katholische Afrikaner o.a., die sich gerne durch Kondome schützen würden, aber durch das Verbot des Papstes es nicht zu tun wagen, weil sie dann sündigen würden. Denn sonst könnten sie die Kondome ja trotzdem anwenden, wenn es ihnen egal wäre.
Ich frage mich, wie sowas möglich ist, da ihnen der Ehebruch als schwere Sünde ja offensichtlich auch egal ist und sie ihn trotzdem
praktizieren. Wie soll man so eine Verkehrtheit noch verstehen.
Zur Information (und ich bin verheiratet!): Es ist keine Willkür der kath. Kirche, wenn sie die Anwendung von Verhütungsmitteln nicht erlaubt, sondern weil Gott die S. den Menschen gegeben hat, um an Seinem Schöpfungswerk teilzunehmen und man nicht willkürlich durch künstliche Mittel eingreifen darf außer der naturgegebenen Enthaltsamkeit. Der Papst ist also zuerst Gott und seinem Gewissen verantwortlich und nicht dem Zeitgeist und den sexuellen Verirrungen heutiger Menschen, worunter dann doch nur wieder die Frauen zu leiden haben.
So what? Die Kirche hat am Ende immer Recht, egal ob alle Zeitungen nicht damit zufrieden sind. So ist’s halt nun Mal.